本文分为六部分：一、业务与行业；二、公司治理；三、财务分析；四、核心竞争力及投资逻辑；五、盈利预测及估值；六、投资观点
通信器件用电子陶瓷外壳30.73%、工业激光器用电子陶瓷外壳21.97%、消费电子陶瓷外壳及基板2.89%、汽车电子件11.15%、其他8.03%；出口23.52%；
电子陶瓷外壳类产品是高端半导体元器件，实现内部芯片与外部电路连接的重要桥梁，对半导体元器件性能具有重要作用和影响，公司拥有电子陶瓷和金属化体系关键核心材料、半导体外壳设计仿真技术、多层陶瓷高温共烧关键技术三大核心技术领域的自主知识产权，打破了国外行业巨头的技术封锁和产品垄断。
产品包括：光通信器件外壳、无线功率器件外壳、红外探测器外壳、大功率激光器外壳、声表晶振类外壳、3D 光传感器模块外壳、5G 通信终端模块外壳、氮化铝陶瓷基板、陶瓷元件、集成式加热器等。
上游采购管壳零件、氰化亚金钾、汽车电子零件等，下游应用至光通信、无线通信、工业激光器、消费电子、汽车电子等领域；
客户A（预计为军工客户）、新易盛、亚美斯通、光迅科技、九州电器、中国电科、锐科激光、亚光电子等，前五名客户销售占比%
1、公司主营业务主要是为通用电子器件、消费电子、激光器等提供陶瓷外壳，外壳主要起到绝缘、信号屏蔽、过滤等功能，因为对电子器件的功能影响较大，故而对产品的要求较高；
2、陶瓷外壳毕竟是电子产品的辅材，行业市场空间具有一定的局限性。全球的主要玩家就那么三五个，国内最强的竞争对手是三环集团，2020年三环集团电子材料业务销售规模约为11亿元，毛利率52.46%；公司在规模优势和客户方面均与三环集团有一定的差距，毛利率也要低22%，短期公司也很难超过同行，只能屈居国内老二；
3、公司前三季度营收增长较快，但是第四季度利润仅有1474万元，同比减少30%，全年净利润预计是0.95亿元，同比增长24%；在电子器件行业稳定增长及国产化趋势下，预计行业整体需求仍然稳定，公司凭借军工背景大股东和行业老二的位置，大概率可以超出行业平均增速；
2、公司员工增长迅速，从2017年的173人增长至2020年6月的338人，人均产出和利润均比较高，属于技术密集型企业；
2020年Q3：货币资金4.2（IPO后预估），应收账款2.71，预付款0.13，存货2.24；固定资产3.63，在建工程0.2；应付账款3.33；股本1.07，未分利润1.28，净资产10.5（IPO后预估），负债率28%（IPO后预估）
1、公司整体资产体量小，应收账款和存货金额较为合理，IPO后账面现金才算充沛，有息负债较少，负债率不足30%，资产结构健康；
3、公司净资产收益率连续下滑，与公司产能并不饱和有关系，毛利率则是稳定在30%左右，与国内龙头三环集团有较差的差距，净利润率维持13%左右，体量虽然小但是盈利能力较强；
公司的技术优势主要体现在电子陶瓷新材料、半导体外壳仿真设计、生产工艺等方面。在材料方面，公司自主掌握三种陶瓷体系，包括90％氧化铝陶瓷、95％氧化铝陶瓷和氮化铝陶瓷，以及与其相匹配的金属化体系。公司已经可以设计开发400G光通信器件外壳，与国外同类产品技术水平相当；具备氧化铝、氮化铝等陶瓷材料与新型金属封接的热力学可靠性仿真能力，满足新一代无线功率器件外壳散热和可靠性需求；实现气密和高引线强度结构设计，开发的高端光纤耦合的半导体激光器封装外壳满足用户要求。
公司定位为高端的电子陶瓷外壳产品供应商，产品质量可靠，行业知名度较高。经过多年的积累，公司已成为大批国内外电子行业领先企业的供应商，甚至是核心供应商，并与其建立了长期、稳定的合作关系。在光通信领域，全球多家著名的光电器件厂商均是公司客户；在无线通信领域，NXP、Infineon 等世界知名的半导体公司为公司客户；公司与国内著名的通信厂商华为、中兴建立了合作关系，合作范围不断扩大。
公司为国内电子陶瓷行业的领先企业，市场份额居国内行业前列，品牌知名度和信誉度逐渐得到用户的高度认可，陆续与多家世界知名光通信生产厂家建立了良好的合作关系。在陶瓷外壳系列产品方面，公司是国内能与国际知名企业进行竞争的少数厂商之一，是我国替代进口电子陶瓷外壳的主要代表企业，是高新技术企业，在国内电子陶瓷行业具有重要影响力。
电子陶瓷行业位于整个产业链的中游，下游产业的需求状况将直接影响到电子陶瓷行业的需求。下游产业是电子元器件及其模块生产产业，其终端应用产业包括光通信、无线通信、工业激光、消费电子、汽车电子等。下游智能汽车、物联网、无人机市场、虚拟现实（VR）等新兴领域的发展，将带动电子陶瓷外壳产品的应用领域不断扩大。
2020年上半年，原材料成本占公司主营业务成本的比重约为71.87%，未来原材料价格出现大幅波动，则可能造成公司经营业绩出现相应波动。
公司是国内电子陶瓷外壳行业第二名，在军工背景大股东支持下，过往业务实现了稳定增长，但是规模优势和技术实力仍显不足，毛利率和营收规模与国内龙头三环集团有较大的差距，与国外竞争对手京瓷、TDK更是无法相比，核心竞争力的缺失也注定了公司很难成为一家巨头。
A~AAA代表基本面非常优秀，B~BBB代表基本面比较优秀，C~CCC代表概念性比较强，评级仅为个人观点，以上内容仅供参考，不作为投资建议。
郑重声明：本报告以分享个人研究笔记为主，在任何情况下，本报告中的信息或意见均不构成对任何人的证券买卖建议，对任何人使用本报告及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。
